La presidente del Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República (FOFECMA) y Jueza del Superior Tribunal de Justicia, Dra. Edith Miriam Cristiano, encabezó la apertura de las XXXIX Jornadas Nacionales del FOFECMA, que se desarrollaron en las provincias de Chaco y Corrientes, y concluyeron en el Auditorio Julián Zini de la ciudad de Corrientes.
En representación del Poder Judicial de Tierra del Fuego también participaron la Presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Dra. María del Carmen Battaini, y el Juez del STJ, Dr. Ernesto Adrián Löffler, quienes acompañaron las actividades institucionales previstas para estas jornadas.
Durante el acto de apertura, la Dra. Cristiano destacó la consolidación del Foro como espacio de encuentro federal para el fortalecimiento institucional.
“El FOFECMA ha sabido consolidarse como ámbito de encuentro entre las distintas jurisdicciones, tanto provinciales como nacionales, promoviendo buenas prácticas, formación continua y defensa firme de la independencia judicial como pilar del sistema republicano», remarcó Cristiano.
Concluyó que «cuando compartimos datos, metodologías y lecciones aprendidas, reducimos asimetrías, evitamos replicar errores y aceleramos mejoras que impactan directamente en la paz social, fundamento y fin de la actuación de los sistemas de justicia».
Las jornadas reunieron a representantes de los Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de todo el país, autoridades judiciales provinciales y nacionales, legisladores y especialistas invitados.
A lo largo de los encuentros se abordaron los siguientes temas: “El desafío al modelo tradicional de selección de magistrados frente a la elección por voto popular directo”, “La entrevista personal en los procesos de selección”, “La necesidad de nuevos liderazgos y consensos en los Consejos de la Magistratura” y “El análisis sobre la actuación de los miembros de los Jurados de Enjuiciamiento”, entre otros.
En este marco, el FOFECMA celebró su 17° aniversario, consolidándose como un espacio de cooperación federal en defensa de la independencia, transparencia e idoneidad en los procesos de selección y enjuiciamiento de magistrados.