El historiador Lucio Espinosa se refirió al lanzamiento de la tercera edición de su libro Breve Historia Contemporánea de Tierra del Fuego y reflexionó sobre el rol de los partidos políticos en la década de los ochenta y cómo se involucraron en el proceso de sanción de la Ley N°23775 de Provincialización de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur; la sanción de la Constitución Provincial; y las novedades de la nueva versión de su obra literaria que próximamente estará presentando al público lector de la ciudad de Ushuaia.
Contextos Fueguinos (CF)-. ¿En qué consiste la obra?
Lucio Espinosa (LE)-. La obra consiste en la tercera edición justamente de la breve historia contemporánea de Tierra del Fuego, donde año a año o año y medio vamos haciendo una nueva edición con material novedoso, con contrastación de documentación que va apareciendo, con notas a protagonistas que han vivido el periodo de provincialización.
CF-. ¿Cuáles son las entrevistas realizadas en el marco del libro?
LE-. En esta última específicamente hay una muy interesante, que es a Juan Munafó, que en el momento de la provincialización él estaba estudiando en Buenos Aires, donde crea el Centro de Estudiantes Fueguinos en Capital Federal. Se junta con el Centro de Estudiantes Fueguinos de La Plata y crean esta organización estudiantil que estaba muy preocupada por el futuro de la Tierra del Fuego, porque (Raúl) Alfonsín cuando había largado su candidatura a la presidencia, que de paso para los que no saben, sepan que lo hizo en la ciudad de Río Grande; prometió que la Tierra del Fuego iba a ser provincializada. Entonces ellos, con mucha inquietud, llevan adelante diversos encuentros donde referentes de la política fueguina y nacional conversan con ellos sobre el futuro de Tierra del Fuego. Y cuenta varias anécdotas muy interesantes que en el libro se van a enterar. Les puedo adelantar, por ejemplo, que el Centro de Estudiantes quedó conformado porque el material sale publicado, mecanografiado, original del momento, donde el presidente es justamente Juan Munafó, el vicepresidente es el (Ernesto) Nene Löffler, que es el actual presidente de la Corte Suprema de la Provincia. La tesorera es Claudia Fernández, de la Cámara de Comercio. Y otros más, todos conocidos, toda gente que ha tenido relevancia en sus tareas profesionales, lo cual es un hecho a destacar y un hecho curioso.
CF-. Algunos de los protagonistas de la provincialización también estuvieron luego como protagonistas de la vida política e institucional de Tierra del Fuego y algunos hoy incluso siguen siendo funcionarios. ¿Qué opinión te merece que esta mirada pueda ser plasmada en un libro que busca reflejar también la diversidad de opiniones y de miradas sobre todo el proceso previo y posterior a la provincialización?
LE-. A mí me apasionan estas situaciones, sobre todo los que estuvieron en cargos en esos momentos o cercanos al poder y hoy aún lo siguen estando, que igual no son muchos, te cuento que no son muchos. Y siempre está bueno, sobre todo para el historiador, el poder evaluar, ir un poco más allá de las referencias a las que hace el entrevistado, porque hay un poco de fantasía, pero no estamos hablando en sentido peyorativo, sino que ha pasado el tiempo ya desde la provincialización y siempre uno como entrevistado lo carga de cuestiones que por ahí no son 100% objetivas. Y eso es muy interesante porque genera otro análisis y uno como historiador lo vive muy apasionantemente.
CF-. ¿Cómo surge el interés por desarrollar una obra sobre la historia contemporánea de Tierra del Fuego?
LE-. El interés surge de la tesis en la universidad cuando yo me recibo justamente en mi último trabajo que era Eje de Investigación 3, monitoreado por María Teresa Luiz y Ernesto Piana, que es un antropólogo muy famoso, ya jubilado, un hombre de ciencia con mucho conocimiento, una eminencia. María Teresa Luiz también, no le quiero restar mérito. Y él me decía que tenía que continuar con ese trabajo y la verdad que yo venía muy enganchado con cada vez saber un poco más y cada cosa que me iba enterando, me iba llenando de perplejidad porque hay muchas anécdotas que yo cuento ahí que son realmente muy interesantes, por ejemplo lo de Terence Todman (embajador de los Estados Unidos en la Argentina) en la época de Menem y Torres estaba en un momento en que estaba por abandonar la provincia por decisión de la presidencia y ya había sido sancionada la Ley de Provincialización; por ende, ya no tenía facultades el Poder Ejecutivo Nacional. Es muy interesante ese relato o esa narración con respecto a ese segmento de la historia. Y también porque no hay nadie que se ocupe de nuestra historia moderna. Vos pensá que con esta tercera edición estoy llegando a las noticias más importantes, más relevantes, nacionales y provinciales, sobre todo provinciales, al 15 de mayo de 2025, o sea estamos hablando de un mes y unos días. Y eso es importante. Por eso yo digo y hago que cada un año, año y medio, estoy haciendo un libro que continúa al otro. Por eso la cuarta edición, que será el año que viene, va a tener también su ciclo de cierre pocos meses antes o un mes antes de que se edite el libro.
CF-. Obviamente esto implicó un trabajo de investigación muy arduo que requiere de la investigación en bibliotecas, además de la lectura de material bibliográfico. ¿Cómo te encontraste como historiador a la hora de indagar en fuentes que te permitieran ahondar en el desarrollo de la obra?
LE-. En realidad, me basé mucho más allá que leí desde la prehistoria, académicamente, ¿no? Desde la prehistoria y llegué hasta una Tierra del Fuego medianamente contemporánea. Y noté que por ahí teníamos referentes de la historiografía fueguina, que eran muy segmentados sus trabajos. Entonces dije, ‘bueno, voy a arrancar y veré qué es lo que sale’. Tuvo buena repercusión la primera edición. Ya con la segunda vi que la mejoré un montón y creo que le pasa a todo el mundo que siempre ve sus obras que podían haber dado para más. Yo soy uno más que me sumo a esa lista. Y tratamos de mejorar número a número. También en la parte historiando, que es un anexo del libro donde se invita a quienes quieran narrar algún acontecimiento histórico que sea revelador o que sea de interés para el libro, para la historia fueguina. Bueno. En la segunda edición, tuvimos un aporte sobre historia de la educación en Tierra del Fuego, en esta tercera edición tenemos a Joaquín Rizzutti y a Gustavo Lezcano: Joaquín Rizzutti con un ensayo sobre la fueguinidad basado en el arte, muy interesante, ya que es un trabajo en el que él se basó sobre una exigencia universitaria; y Gustavo Lezcano, profesor antártico, muy conocido por la ciudadanía, que habla justamente sobre la educación de la Antártida. Y así en cada edición vamos agregando gente que se comunica conmigo, que le interesa hacer algún recorte de la historia y tener la posibilidad de exponerlo. En mi libro están las puertas abiertas para que todos aquellos que justamente tengan esa inquietud, esas ganas de escribir algo sobre algún recorte de la historia fueguina, sean bienvenidos.
CF-. ¿Qué desafíos, digamos, se encuentran en materia de organización de archivos y de acceso a fuentes bibliográficas?
LE-. Sí, yo sé que, por ejemplo, la universidad está haciendo un trabajo de recolección de videos. Tengo un video de la época del 2002-2003, que a Adolfo Scurano le hago un reportaje, porque teníamos una muy buena relación, me invita a su departamento y pudimos hacer una charla de más de una hora, que la tengo en VHS y ellos prometieron digitalizarlo, no estrictamente por una cuestión histórica, sino en general quieren digitalizar todo tipo de archivos que tengan que ver con la Tierra del Fuego. Pero bueno, hay que leer muchos diarios de la época, muy interesantes, La Voz Fueguina, entre ellos, que dan un panorama de lo que justamente el momento ameritaba, ¿no? Así todo, creo que cada vez hay mayor capacidad con los avances tecnológicos para poder llegar incluso con inteligencia artificial a generar documentación para poder avanzar en esto de esta provincia tan joven que merece tener una historia lo más cercana a la realidad.
CF-. En retrospectiva, y habiendo consultado distintas fuentes, además de haber dialogado con distintos actores políticos e institucionales de aquella época, ¿qué lectura hacés de cómo se trabajó el desafío de la provincialización a nivel territorial, considerando que había quienes estaban a favor por una cuestión de ganar autonomía decisional, pero también que había actores en contra de salir de la condición de territorio nacional, que es algo bastante paradójico quizás para lo que veríamos hoy en día?
LE-. Es muy interesante ese tema porque inclusive hubo algunos que estuvieron en contra, y te estoy hablando de participantes políticos activos y que después se dieron cuenta que no, que era mejor ser parte de una provincialización, o sea, tener independencia del Poder Ejecutivo. Específicamente con lo que me preguntás, debo responderte que fue muy interesante y muy apasionante encontrarme con personajes que vivieron la época desde sus funciones y otros que la vieron desde la participación de la militancia, y como te digo, destacando al peronismo como gran jugador súper activo de la provincialización, me parece un hecho súper apasionante. Había además la famosa discusión que luego se trasladó a la ley de provincialización y que hasta hace algunos años se discutía por la cuestión de los límites, que es la cuestión de la provincia grande o provincia chica, que fue un postulado de Oscar Allende, que era el presidente del bloque del Partido Intransigente, un partido político que ahora desapareció o que ya no tiene la trascendencia que tenía con el retorno a la democracia, y anterior a ella, y él había hecho esta distinción, pero en realidad la hace para hacer un resumen de lo que era el meollo de la cuestión, porque justamente la provincia grande integraba las Islas Malvinas que estaban en posesión británica, aún siguen hoy como todos saben, y era un problema porque los organismos multinacionales e internacionales estaban en contra justamente de que en la discusión se plantee la idea de una provincia grande.
CF-. Hace un momento hablabas del papel del justicialismo en esa época y es importante considerar dos cosas. Una, la mención a Raúl Alfonsín y el Proyecto Patagonia, cuando hablaba de impulsar el debate por la provincialización, pero también la famosa Primavera Democrática que movilizaba a los actores políticos e institucionales a discutir cuestiones en el marco de esa efervescencia para debatir
LE-. Totalmente, fue el caldo de cultivo para una nueva Argentina que, por suerte, seguimos manteniendo este Estado Democrático que, más allá de las diferencias, más allá de estos recortes de liberales, kirchneristas, liberales ortodoxos y toda la cuestión, por suerte la podemos llevar adelante, mal, regular o bien, pero como bien decís, fue y es el caldo de cultivo y la inquietud de gente valiente, de gente con ganas de hacer, con ganas de prosperar y la provincialización estuvo dentro de esos grandes temas nacionales.
CF-. Recientemente cumplimos un nuevo aniversario de la sanción de la Constitución Provincial, punto que también es muy importante a la hora de hablar del proceso de provincialización que abarca obviamente la sanción de la Ley 23.775, pero también la constituyente que definió el proyecto de vida y hoy se habla también de la reforma de la Constitución. ¿Cómo evaluás a 34 años de sancionarse la Constitución y 35 de la Ley de provincialización, la vida política institucional a la luz de este estudio histórico sobre todo lo que implicó el proceso llevado adelante a fines de los 80 y principios de los 90?
LE-. Mirá, yo tengo una opinión que fue una constitución de avanzada la nuestra. Quizás sí haya puntos, pero sería para largo hablarlos, sobre determinadas cuestiones, que ya te digo, sería muy para largo. Pero creo que nos basta y nos alcanza con lo que tenemos, solamente hay que cumplirlo, como un montón de otras cosas, no hay que ser transgresores. Se podría hablar más específicamente sobre qué se podría cambiar, pero sería más una mirada personal y no sé si podría contribuir mucho, pero creo que seguimos teniendo una Constitución moderna para el momento en que se llevó adelante.
CF-. También hay una cuestión sobre cuál es el rol de los partidos. En un momento se habló que la Constitución planteaba un fuerte equilibrio a nivel institucional, ya que el peronismo se veía como gobierno y el Movimiento Popular Fueguino como oposición
LE-. Sí, y quizás eso se hace muy visible, sabes en qué momento, en qué circunstancia, cuando justamente se declara el Día de la Provincia el primero de junio. Ahí justamente queda desnuda la realidad. Yo siempre en el libro incluso lo pregunto, digo, ¿cuándo se es persona, cuando uno nace o cuando le dan el documento? A veces necesitamos analogías para comprender estas situaciones y la mayoría de la gente a la que yo le pregunto y así también le pregunto al lector en el libro, como me lo dicen personalmente, es cuando nacemos que somos personas. Cuando te dan el documento, te dan un documento. Entonces la provincia nació el 26 de abril de 1990 y el primero de junio de 1991 fue cuando se sancionó la Constitución. Y es por una cuestión política para ensombrecer, para eclipsar el trabajo que había hecho el peronismo. La mayoría de los estatuyentes que eran del MOPOF habían justamente propuesto que el primero de junio iba a ser el Día de la Provincia y es lo que aún hoy, a pesar de que en el 2007 hubo una ley que establecía que el 26 de abril tenía que festejarse el Día de la Provincia. Bueno, está ahí eclipsado y seguimos manteniendo el primero de junio como el Día de la Provincia, lo que justamente revela el poder del MOPOF en ese momento y aún hoy nadie se anima a modificarlo. No sé igual cuáles serían las circunstancias para hacerlo, pero yo estoy convencido que el día que nace la provincia tiene que ser el Día de la Provincia. Pero bueno, lo dejo para el debate.
CF-. Además de historiador, también sos docente de nivel secundario. ¿Cómo observás la cultura política de los jóvenes en relación a la cuestión histórica de Tierra del Fuego que es una cuestión también muy desafiante en materia de construcción de identidad fueguina?
LE-. Mirá, la experiencia personal, por lo menos en lo que hace… Yo tengo un espacio, una materia que se llama Introducción al Conocimiento de la Sociedad y la Cultura y en un momento se habla sobre el tema provincialización, no específicamente el tema, sino para que los alumnos entiendan en el contexto donde vivimos. Y justamente estos temas salen a la luz y hay una conciencia, ya estas nuevas generaciones que son nacidos acá, por lo menos los que tengo yo como alumnos, ya tienen una conciencia y una fueguinidad, como dice Joaquín Rizzuti en el libro. Y eso es importante porque hace que te pongas la camiseta, hace que sientas cosas que otros no sienten, hacen que tengas un respeto y un valor hacia la naturaleza y a todo lo que nos rodea. Por ende, solamente puedo hablarte de mí espacio, desconozco el resto, pero bueno, no deben estar muy lejos tampoco.